类型断言 ​

TypeScript 允许你覆盖它的推断，并且能以你任何你想要的方式分析它，这种机制被称为「类型断言」。TypeScript 类型断言用来告诉编译器你比它更了解这个类型，并且它不应该再发出错误。

类型断言的一个常见用例是当你从 JavaScript 迁移到 TypeScript 时：

const foo = {};
foo.bar = 123; // Error: 'bar' 属性不存在于 ‘{}’
foo.bas = 'hello'; // Error: 'bas' 属性不存在于 '{}'

这里的代码发出了错误警告，因为 foo 的类型推断为 {}，即没有属性的对象。因此，你不能在它的属性上添加 bar 或 bas，你可以通过类型断言来避免此问题：

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

const foo = {} as Foo;
foo.bar = 123;
foo.bas = 'hello';

as foo 与 <foo> ​

最初的断言语法如下所示：

let foo: any;
let bar = <string>foo; // 现在 bar 的类型是 'string'

然而，当你在 JSX 中使用 <foo> 的断言语法时，这会与 JSX 的语法存在歧义：

let foo = <string>bar;</string>;

因此，为了一致性，我们建议你使用 as foo 的语法来为类型断言。

类型断言与类型转换 ​

它之所以不被称为「类型转换」，是因为转换通常意味着某种运行时的支持。但是，类型断言纯粹是一个编译时语法，同时，它也是一种为编译器提供关于如何分析代码的方法。

类型断言被认为是有害的 ​

在很多情景下，断言能让你更容易的从遗留项目中迁移（甚至将其他代码粘贴复制到你的项目中），然而，你应该小心谨慎的使用断言。让我们用最初的代码作为示例，如果你没有按约定添加属性，TypeScript 编译器并不会对此发出错误警告：

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

const foo = {} as Foo;

// ahhh, 忘记了什么？

另外一个常见的想法是使用类型断言来提供代码的提示：

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

const foo = <Foo>{
  // 编译器将会提供关于 Foo 属性的代码提示
  // 但是开发人员也很容易忘记添加所有的属性
  // 同样，如果 Foo 被重构，这段代码也可能被破坏（例如，一个新的属性被添加）。
};

这也会存在一个同样的问题，如果你忘记了某个属性，编译器同样也不会发出错误警告。使用一种更好的方式：

interface Foo {
  bar: number;
  bas: string;
}

const foo: Foo = {
  // 编译器将会提供 Foo 属性的代码提示
};

在某些情景下，你可能需要创建一个临时的变量，但至少，你不会使用一个承诺（可能是假的），而是依靠类型推断来检查你的代码。

双重断言 ​

类型断言，尽管我们已经证明了它并不是那么安全，但它也还是有用武之地。如下一个非常实用的例子所示，当使用者了解传入参数更具体的类型时，类型断言能按预期工作：

function handler(event: Event) {
  const mouseEvent = event as MouseEvent;
}

然而，如下例子中的代码将会报错，尽管使用者已经使用了类型断言：

function handler(event: Event) {
  const element = event as HTMLElement; // Error: 'Event' 和 'HTMLElement' 中的任何一个都不能赋值给另外一个
}

如果你仍然想使用那个类型，你可以使用双重断言。首先断言成兼容所有类型的 any，编译器将不会报错：

function handler(event: Event) {
  const element = (event as any) as HTMLElement; // ok
}

TypeScript 是怎么确定单个断言是否足够 ​

当 S 类型是 T 类型的子集，或者 T 类型是 S 类型的子集时，S 能被成功断言成 T。这是为了在进行类型断言时提供额外的安全性，完全毫无根据的断言是危险的，如果你想这么做，你可以使用 any。